作者｜艾小川黄建兴江西金溪法院

来源｜中国法院

案情年7月2日，刘某无证驾驶二轮摩托车（后载被害人周某）在省道上行驶，在某路段撞上路上一条不知主人的狗，致使车辆侧翻，造成刘某受伤、被害人周某经抢救无效当天死亡及车辆受损的交通事故。

分歧对本案中刘某的行动是不是在此次事故中负全部，有两种不同意见：第一种意见认为，该案中当事方分别为刘某和周某，当事人刘某当日无证驾驶机动车，其行动违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法获得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当依照交通信号通行；……在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四12条：“机动车上道路行驶……在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，在此次事故中具有全部错误。当事人周某乘坐机动车，在此次事故中不具有错误。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，当事人刘某在此次事故中负全部，当事人周某在此次事故中不负。第二种意见认为，该案中当事方应分别为刘某和周某及狗的主人，案件中是不是存在狗的主人作为一方当事人应调查清楚，而不应当直接认定为野狗直接判定当事人刘某负此次事故的全部，应当根据具体情况以错误原则划分事故。

管析笔者同意第二种意见，理由以下：

1.“车撞狗”是不是为交通事故《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定交通事故是指车辆在道路上因错误或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。据此，交通事故的构成有四个要素：1是事故主体是车辆；2是事故空间在道路上；3是事故缘由系错误或意外；4是事故后果包括人身伤亡或财产损失。对“车撞狗”案件而言，事故车辆包括机动车和非机动车，车辆与狗相撞后，一般会造成狗被撞死或撞伤、车辆受损等，狗作为主人的个人财产，被撞伤或撞死应当属于财产损失。同时，事故有时会造成车辆一方人员伤亡。因此，“车撞狗”事故符合交通事故的构成要素，应属“交通事故”。

2.如何肯定“车撞狗“”案件的当事人“车撞狗”案件，将车辆驾驶人和乘车人作为事故当事人一般没有争议，关键是能否把狗的主人作为一方当事人。此类案件中，狗是牲口，固然不能作为当事人，狗主人能否作为当事人，主要看其行动是不是与交通事故的产生有必定的关系。法律对此未作规定，地方性法规以太原为例，《太原市养犬条例》规定，养犬人应遵守的规定有外出束牵引带，并由成年人携带，狗主人因狗上路未牵引而造成交通事故存在错误，其主人的行动与交通事故的产生有必定关系，应作为交通事故的当事人。

3.如何肯定“车撞狗”案件当事人《中华人民共和国道路交通安全法实行条例》第九十一条规定了交通事故认定的总原则，即“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行动对产生交通事故所起的作用和错误的严重程度，肯定当事人的。”《道路交通事故处理程序规定》第四十五条对此也做了具体规定。

对“车撞狗”交通事故的认定，就是要分析车辆驾驶人与狗主人的行动对事故产生所起作用或错误的严重程度。对“车撞狗”交通事故的认定，以江苏省为例，根据《江苏省公安厅交通巡查警察总队关于交通事故处理有关问题的意见》第三条之规定：对车辆与宠物犬只等在道路上产生碰撞、碾压、刮擦，造成车辆财产损失或人员伤亡，或宠物犬只等伤亡的依照交通事故处理；对未造成人员伤亡的，适用简易程序处理。对此类事故中，因宠物犬只等未拴系牵引或牵引不当引发的事故的，其所有人承当事故全部。

据此，对“车撞狗”事故划分应当依照错误原则，认定各方的：车辆正常行驶无违法行为和错误，狗未用束犬链牵领的可认定狗主人全责；如果车辆驾驶人或乘车人有违法行为或错误的，根据车辆驾驶人、乘车人和狗主人错误的严重程度肯定各方；对经过调查没法肯定狗主人的情形，记录调查得到的事实，将认定书交车辆驾驶人和乘车人，并根据车辆驾驶人和乘车人错误的严重程度肯定各方；对调查被撞狗确无主人，且车辆驾驶人和乘车人无致使交通事故的错误，可依照意外事件处理。

综上，随着“车撞狗”类案件的增多，明确“车撞狗”事故属于交通事故，交管部门对其有正确认识对处理该类案件至关重要。特别是造成人员伤亡的案件，交管部门接警后，应当对交通事故现场进行勘验检查、搜集证据，并制作交通事故认定书，且在制作交通事故认定书时要注意做好访问和调查取证工作，并做好相应的工作记录，尤其是对被撞狗的调查取证的工作要做细，这关系到该类案件当事人是不是包括狗主人，及各方当事人划分、罪与非罪等重要问题。

更多合肥交通事故法律咨询，请拨打唐贵明律师.

：

“安徽合肥律师唐贵明”对转载、分享的内容、陈说、观点判断保持中立，不对所包括内容的准确性、可靠性或完善性提供任何昭示或暗示的保证，仅供读者参考。

：

本文经过智飞微管家上传，图文转载于络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，制止用于商业用处，如有异议，请联系。

唐贵明律师，曾前后在安徽凯安律师事务所、北京盈科(合肥)律师事务所执业，现供职于北京盈科(合肥)律师事务所。具有纯熟法律知识，较高律师事务策划能力，是一名经验丰富的专职执业律师。

业务特长:为企事业单位、个人担负终年法律顾问，处理劳动(工伤)争议赔偿、交通事故及人身伤害理赔，代理民商事诉讼(非诉讼)、婚姻家庭、合同、房地产纠纷案件，承办各类刑事案件辩解，审查、洽谈、草拟各种合同，商标、专利侵权调查和维权，代理行政诉讼、复议案件。

风格特点:在承办案件、担负法律顾问或提供其他法律服务的进程中，始终为委托人提供竭诚服务，保护了委托人的合法权益。

执业感言：在公平与正义的法律路上有我真诚随行

服务领域：刑事辩解、建筑合同纠纷、房产纠纷、婚姻家庭、交通事故、公司股权纠纷

手

机：

执业机构：北京盈科(合肥)律师事务所

联系